Чи відповідає чоловік за позику дружини? Позиція Верховного Суду

«Я ж нічого не підписував» або «Я цих грошей навіть не бачив» — такі аргументи часто можна почути у спорах між кредиторами та подружжям.

Але Верховний Суд у справі №372/893/23 від 02.06.2026 року ще раз підтвердив: у багатьох випадках цього недостатньо, щоб уникнути відповідальності.

У шлюбі сторони набувають не тільки права, а і обов’язки, тобто презумпція діє, як на активи так і на боргові зобов’язання.

Суть ситуації:

У 2020 році дружина уклала нотаріально посвідчений договір позики на суму 400 000 доларів США.

Гроші вона отримала, що підтвердила власноруч написаною розпискою.

Дуже важливо! Чоловік окремо надав нотаріально посвідчену згоду на укладення договору позики.

Коли кошти не повернули, кредитор звернувся до суду із вимогою стягнути борг солідарно з обох.

Що сказав Верховний Суд?

Суд нагадав про презумпцію того, що подружжя діє в інтересах сім'ї.

Якщо один із подружжя укладає договір в інтересах сім'ї, такий договір може створювати обов'язки і для другого.

При цьому саме той із подружжя, хто заперечує свою відповідальність, повинен довести, що:

• кошти були використані виключно для особистих потреб іншого;

• сім'я не отримала від цього жодної користі.

Іншими словами, кредитор не зобов'язаний доводити, що позика пішла на сімейні потреби.

Саме чоловік мав надати належні докази протилежного. У цій справі він цього зробити не зміг.

Більше того, нотаріальна згода на укладення договору фактично підтвердила, що він знав про отримання позики та погоджувався з її умовами.

Ще один важливий висновок:

Верховний Суд також підтвердив усталену практику щодо валютних зобов'язань.

Якщо договором передбачено повернення гривневої суми, еквівалентної іноземній валюті, розрахунок здійснюється за курсом на день фактичного виконання зобов'язання, а не за курсом, який існував на момент укладення договору.

Що це означає на практиці?

Нотаріальна згода на укладення договору позики — це не формальність.

У майбутньому вона може стати одним із ключових доказів того, що борг є спільним, а відповідати за нього доведеться обом із подружжя.

Саме тому, перед підписанням будь-яких документів, пов'язаних із кредитами, позиками чи фінансовими зобов'язаннями, варто оцінити їхні юридичні наслідки, а не лише довіряти словам другої сторони.

Кожна справа має свої нюанси. Іноді одна нотаріальна згода може коштувати мільйонів гривень. 

Якщо ви плануєте підписувати договір позики або вже опинилися у спорі щодо сімейних боргів — краще оцінити ризики ще до суду. Це завжди дешевше, ніж виправляти помилки після винесення рішення.